|
 |
| |
|
現代漢語都是古代漢語分化的結果，所以現代漢語各種分支語言的調類雖 |
| |
然調讀不同，但是都有一定的調類對應關係。閩南語和北京話同樣是漢語 |
| |
族的分支語言，所以你可以利用北京話和臺灣話調類系統的對應關係，幫 |
| |
助兩個語言的轉換學習。 |
| |
| |
|
臺灣話和北京話調序的差異 |
| |
每一個漢語方言都會為自己的聲調系統排一個調序，但南方和北方的調序 |
| |
排法不同，臺灣話的調序屬南方的傳統調序，跟北京的傳統北方調序完全 |
| |
不同。請比較下表所示的兩者的對應關係： |
| |
 |
| |
|
|
| |
|
不同之處在於： |
| |
|
1.排調法的不同。臺灣話先把陰四聲排完了再排陽四聲，北京話先排陰陽 |
| |
|
|
| |
|
2.缺調的處理法不同。臺灣話雖缺「陽上6」，排調時仍給它一個位置，「 |
| |
|
| |
呼八音」時寧可拿「陰上2」來補缺；北京話缺調甚多，排調時完全不 |
|
| |
|
|
| |
|
|
 |
| |
| |
|
臺灣話和北京話調類的對應關係 |
| |
|
古漢語只有「四聲」，即平（piânn/pênn）、上（tsiūnn
/sióng）、去（ |
| |
|
khì）、入（j p）。古四聲發展到現代，調類有許多分合，依聲母的清 |
| |
|
濁將「四聲」分為二類（清聲母的字變成現代的陰聲調、濁聲母的字變成 |
| |
|
現代的陽聲調），就成了「八音」。「古八音」到了現代又有一些分合， |
| |
|
臺灣話和北京話的「陽上聲」就都全部歸入陽去了，謂之「濁上變去」。 |
| |
|
北京話上、去聲不分陰陽，入聲全部消失，派入今四聲，現在北京話只有 |
| |
|
「四聲」。雖然名稱上也叫「四聲」，但北京話四聲和古四聲的內容差別 |
| |
|
很大。 |
| |
|
|
| |
|
臺灣話北京話調類對應關係如下表： |
| |
|
|
| |
|
| 古八音 |
臺灣話 |
北京話 |
例 字 |
| 陰平 |
1 |
1 |
車
、獅
、軍
、東
、心
、新
、生
|  |
| 陽平 |
5 |
2 |
儂
、猴
、群
、同
、尋
、神
、成
| |
| 陰上 |
2 |
3 |
比
、虎
、滾
、董
、審
、診
、省
| |
| 陽上 |
2/7 |
3/4 |
有
、雨
、厚
、馬
、甚
、腎
、像
|
|
| 陰去 |
3 |
4 |
去
、豹
、棍
、凍
、禁
、信
、性
| |
| 陽去 |
7 |
4 |
忌
、路
、郡
、洞
、妗
、慎
、剩
| |
| 陰入 |
4 |
1/2/3/4 |
郭
、鱉
、國
、格
、骨
、谷
、色
| |
| 陽入 |
8[清] |
2 |
拔
、毒
、達
、十
、局
、滑
、狹
| |
| 陽入 |
8[濁] |
4 |
木
、莫
、鹿
、碌
、顎
、玉
、浴
| |
|
| |
|
|
| |
|
上表中臺灣話陰平、陽平、陰上三聲跟北京話都是一對一的對應關係，這 |
| |
|
些對應規律都是互相轉移學習時最好的工具，切記在心，可以增加學習效 |
| |
|
果。 |
| |
|
|
| |
|
但北京話陰去、陽去不分，臺灣話則判然有別，由北京話轉移學習臺灣話 |
| |
|
時，因為沒有規則分別，必須一一記憶。 |
| |
|
|
| |
|
此外陽上字，如「有」、「雨」等字，北京話沒有文白讀之分，只有一種 |
| |
|
聲調，臺灣話則文讀歸陰上：有iú、雨 ú，白話音歸陽去：有
ū、雨 hōo |
| |
|
，臺灣話顯然比北京話的聲調複雜，關於白話音的部分須一一記憶。 |
| |
|
|
| |
|
陽入聲如果現代臺灣話是文 m / b、柳 n / l、語 ng / g 等濁音字頭的字，北 |
| |
|
京話多半歸入第4聲（如木、目、密、陸、六、力、噩、虐、玉…等）， |
| |
|
現代臺灣話是清音字頭的字（如拔、毒、達、十、局、滑、狹）北京話歸 |
| |
|
入第2聲，但無聲母比較複雜需要一一記憶（如狹、學、盒等古〈匣〉母 |
| |
|
字，閩南語脫落了，容易和古〈喻〉字混淆。但也有辦法分辨，因為古〈 |
| |
|
匣〉母字現代北京話並未脫落，所以凡是閩南語陽入聲而華語有ㄏ、ㄒ聲 |
| |
|
母的字原則上都唸成第二聲，唸做無聲母的字都唸成第四聲）。 |
| |
|
|
| |
|
至於臺灣話的陰入聲可以對應北京話的任何一聲（如郭一、鱉一、國二、 |
| |
|
格二、骨三、谷三、色四、各四），不送氣音多半歸陽平，送氣音多半歸 |
| |
|
去聲，但不太有規則，因此必須逐字死記。 |
| |
|
|
